Entwicklungen

Analysen können feststellen:

Solange die Menschheit ihre Rohstoffgewinnung und Produktion von Waren irdisch realisieren, werden die Umweltprobleme und -Katastrophen weiter bestehen bleiben bzw. stetig steigen.

Es sind zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, die die Gefahr der Vernichtung des Menschen durch den Menschen forcieren. Durch die Entwicklung von Dileb und der Programmtechnischen Grundlagen der Künstlichen Intelligenz – die Vernichtung des Menschen durch Drohnen u.a. Waffen und Möglichkeiten (einschließlich Virenprogrammierung in der digitalen Welt – sprich Internet) – werden völlig neue gesellschaftliche zwischenmenschliche Verhaltensweisen und Entscheidungen notwendig. Gleichberechtigung der Geschlechter – Mann und Frau und diverse Bezeichnungen – sind erste Anzeichen dafür, dass die Menschen auch unbewusst wissen, dass eine gesellschaftliche Neuausrichtung weltweit zu forcieren ist. Der Egoismus des Menschen, der über Generationen die Geschicke des Menschen weiter entwickelte, konnte enorme Wissenssprünge des Bioleb erarbeiten. Die Berücksichtigung der natürlichen Umgebung und Umfeldfaktoren – welche sogenannte „Urvölker“ besonders betonen – wurde durch die kapitalistische Gesellschaftsordnung seit über 200 Jahren ignoriert. Große Umweltkatastrophen auch in Deutschland – besonders in der südlichen Region von Sachsen über Bayern bis Nordrheinwestfalen – der Wahlkampf im Jahr 2021 und die Pandemie seit Anfang des 21. Jahrhunderts haben die Politiker von FDP/CDU bis Linke die Augen geöffnet, dass derzeitige „Umweltpolitik“ zu wenig die realen Probleme benennen und Maßnahmen, die gerade von der Europäischen Union beschlossen wurden, überhaupt nicht ausreichen. Die gesamte Weltwirtschaft muss sich ändern, um durch die Entwicklung von KI und Dileb und erste Klimakatastrophen weitere Schäden von der Bioleb zu verhindern. Weltweit sterben viele Arten der Bioleb aus und Internet und Umweltschäden zeigen die Gefahr für die gesamte Bioleb auf. Gewalt und Egoismus zwischen den Menschen verhindern solide politische Tätigkeiten weltweit. Es ist deshalb im Interesse der Europäer und damit insbesondere Deutschland – im Interesse der Bevölkerung und des Erhaltens der kapitalistischen Gesellschaftsordnung – notwendig, Gemeinsamkeit und vom „Ich“ zum „Wir“ zu finden. Nur durch dem „WIR“ werden Europäer die weltweite Entwicklung der Diktaturen verhindern, dass Menschen sich selbst schneller vernichten als natürliche Verhältnisse es vorsehen.

Das Menschen sich gegenseitig helfen können, zeigen die Katastropheneinsätze in den Regionen, die im Juli 2021 deutsche Bundesländer erleben mussten. Selbst in Sachsen, welche auch vor Jahren Überschwemmungen erleben mussten, konnten die Menschen miteinander vieles schaffen. Das Wissen der Menschen ist so weit, dass sie in der Lage sind, im Weltraum neue Lebensräume und Produktionsstätten zu schaffen. Jedoch hindern die großen Investitionen in der Militärtechnik und -technologien sowie deren Entwicklungen zum Dileb einschließlich der Zwistigkeiten zwischenmenschlicher Beziehungen, dass das gesamte Wissen und Können ALLER Menschen sich auf die neuen großen Aufgaben zu konzentrieren. Jedoch damit relativ schnell neue Produktionsstätten und Rohstoffgewinnungsprojekte gestartet werden können, die selbstverständlich nicht mehr auf der Erde realisiert werden, brauchen wir als ersten Schritt ein gemeinsames Europa und danach weltweite Zusammenarbeit. Solange kapitalistische Gesellschaftsordnung bestehen bleiben soll, sind nur 2 Varianten der Neuausrichtung in Europa möglich: Diktatur – welche den Lebensstandardvorsprung gegenüber den anderen Staaten verringern und später verlieren werden – oder den Naturkapitalismus, der durch Begleitung der sozialen ökologischen Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung völlig neue Industrien und Dienstleistungen kreieren. Eurosatz wird Grundlage für das hohe Lebensniveau in Europa sichern, EuroSocial wird sehr hohe Niveau des modernen Gesundheitswesen und des Pflegesystems finanzieren und Eurosteuer sichert die faire Besteuerung aller Unternehmen und Milliardäre. Gemeinsam erobern wir den Weltraum, um gemeinsam von den Rohstoffen und Produktionsstätten außerirdischer Standorte zu profitieren. Es sind damit auch hohe Lebensqualität und -vielfalt für ALLE Einwohnerinnen und Einwohner in Europa möglich. Beginnen wir HEUTE mit positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation. Erleben wir neue Ehrlichkeit und Freude ohne Doppelmoral und Kriminalisierung der Bevölkerung!

Freiheit und Demokratie gemeinsam erleben?

Im Zuge der weiteren Entwicklungen der gesellschaftlichen Zusammenhänge werden hier „aus dem Kopf“ Gedanken und Schlussfolgerungen gezogen. Werden diese Gedanken und Thesen Teil unserer Gesellschaft oder werden wir schneller positive Schritte der Menschen gehen? Kleine Gesprächsgruppen grenzen sich aus und alle Seiten sprechen von „Meinungsfreiheit“. Wo beginnt Meinungsfreiheit und wo hört sie auf? Wo sind Kommunikation zwischen Menschen strafbar – wo ist Kommunikation Meinungsfreiheit? Diese Fragen sind besonders durch die enorme Belastung aller demokratischen Kräfte innerhalb Deutschlands und auch in Europa zu beantworten. Freiheit ist auch „Freiheit des Andersdenkenden“ – aber „Andersdenkender“ bedeutet nicht, dass Andersdenkende Propaganda für Tötung von Bioleb öffentlich realisieren darf. Auch die Marktbeherrschung von wenigen Anbietern von Social Medien ist eine Frage der Demokratie. Dürfen „Firmen“ oder „Konzerne“ das „Briefgeheimnis“ der Medien negieren? Dürfen Firmen über „Recht“ oder „Unrecht“ entscheiden? Wozu benötigen wir dann noch „eine Gewaltenteilung“ zwischen Firmen, Personen und Staat? Freiheit und Demokratie – diese beiden Begriffe (Normen des Kapitalismus der deutschsprachigen Länder) – haben in der sozialen ökologischen Digitalrevolution viele Fragen der Zeit zu beantworten. Werden die enormen Fortschritte von Europa rechtzeitig völlig neue positive Wege im Sinne der Bevölkerung finden, um die weltweite Neuaufteilung der Welt in eine menschliche Gesellschaft zu führen? Oder werden die Europäer in der Geschichte der Menschheit nur noch „ein ausführendes Organ“ der „neuen Machthaber“? Da der Mensch am Scheidepunkt seiner Weiterentwicklung sich befindet, können wir erleben, welche verschiedenen Möglichkeiten weltweit genutzt werden, um die enormen Herausforderungen der Zeit bewältigen zu können. Die Industrialisierung der letzten über 200 Jahren haben dem Kapitalismus die Welt „zu Füßen“ gelegt. Die soziale ökologische Digitalrevolution (bedingt durch ökologische und digitale Änderungen – sprich Perfektionierung der Warenproduktion und der Logistik der menschlichen Art) wird völlig neue menschliche Taten und Entwicklungen in der Welt hervorbringen.

„Das Verhältnis des Produktionspreises einer Ware zu ihrem Wert ist ausschließlich bestimmt durch das Verhältnis, worin der variable Teil des Kapitals, womit sie produziert wird, zu seinem konstanten Teil steht, oder durch die organische Zusammensetzung des sie produzierenden Kapitals. Ist die Zusammensetzung des Kapitals in einer Produktionsspähre niedriger als die des gesellschaftlichen Durchschnittskapital, d.h. ist sein variabler, in Arbeitslohn ausgelegter Bestandteil im Verhältnis zu seinen konstanten, in den sachlichen Arbeitsbedingungen Bestandteil, größer als dies beim gesellschaftlichen Durchschnittskapital der Fall ist, so muss der Wert seines Produkts über seinem Produktionspreis stehen. D.h. ein solches Kapital produziert, weil es mehr lebendige Arbeit verwendet, bei gleicher Exploitation der Arbeit mehr Mehrwert, also mehr Profit, als ei gleich großer aliquoter Teil des gesellschaftlichen Durchschnittskapital. Der Wert seines Produkts steht daher über seinem Produktionspreis….Der vom gesellschaftlichen Durchschnittskapital produzierte Mehrwert ist geringer als der einem Kapital …produzierte Mehrwert.(Karl Marx, DAS KAPITAL, Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion (Band 3), S.595/596 – NIKOL Verlagsgesellschaft GmbH & Co. KG Hamburg, 5. Auflage 2021 – )

Der Ausschnitt aus dem o.g. Werk zeigt, dass die gesamten wirtschaftlichen kapitalistischen Prozesse der menschlichen Gesellschaft wissenschaftliche Grundlagen haben, die bereits im 19. Jahrhundert erkannt wurden. Der Gros der Menschheit jedoch unterschätzt das fehlende Wissen der Gesetze des Kapitalismus zu kennen. Wer die Gesetze des Kapitalismus kennt, versteht auch viele Entscheidungen und Entwicklungen innerhalb Europas und erst recht weltweit. China hat der kapitalistischen Welt bewiesen, wie man trotz „Diktatur des Proletariats“ (oder besser einer Partei, die sich kommunistisch bezeichnet – aber nicht ist, weil Kommunismus hat mit Diktatur gar nichts zu tun – die durch „Führer“-u.a. Varianten existieren) innerhalb relativ kurzer Zeit von „einem armen Staat“ zur Weltmacht sich entwickeln kann. Statt Sozialismus hat China einen Staatskapitalismus aufgebaut, der noch besser als Russland (Russland hatte sich für die westliche Welt geöffnet und wollte sich „der NATO unterordnen“- was Alleinherrschaft der USA zumindest ein wenig geschadet hätte – mit jetzigem Wissen schadet es besonders Europa und damit Deutschland) es schaffen konnte durch sein „Riesenreich“. Da in der Bildung in Europa zu wenig über gesellschaftliche Gesetze und Entwicklungen gelehrt wird, werden viele Entscheidungen „aus dem Bauch heraus“ von der Politik umgesetzt. Wissen ist bei den meisten Spitzenpolitikern in der neuen Bundesregierung nicht mehr gefordert? Diese Frage muss man stellen, nach dem bereits bei den ersten Handlungen und Erklärungen seitens Außenpolitikerin o.a. große Schäden in der internationalen Kooperation zu befürchten sind. Besonders Angela Merkel konnte durch ihr Wissen und Können beweisen, dass Volkswirtschaft, Gesellschaftswissenschaft und Gesetzmäßigkeiten mit intelligenter Diplomatie zu Erfolgen führen. Sofern die Europäische Union noch rechtzeitig „die Kurve bekommt“ gemeinsam international neue Technologien und Logistik zu realisieren, haben wir noch eine Chance den „neuen Kapitalismus des 22. Jahrhundert mitzubestimmen“. Eine große Chance würde darin bestehen, wenn Europa gemeinsam die soziale Marktwirtschaft zu einer sozialeren und besseren Kapitalismus – Variante weiterentwickeln könnten. Aber welcher Politiker hat ernsthaft die Kraft, das Wissen und die Motivation der Massen in Europa eine positive menschliche Sicht zu fokussieren? Als Ergebnis müsste natürlich auch völlig neue Produkte und Dienstleistungen sowie Logistik herauskommen. Naturkapitalismus wäre eine mögliche Variante?

DAS Jahr 2022 beginnt

Die ersten Tage des Jahres 2022 sind vorbei. Deutschland und Europa erleben dieses Jahr viele Änderungen. In Frankreich erfolgen die Wahlen und Deutschland etabliert sich mit der neuen Regierung. Tendenzen der Diskussionen im Netz zeigen eine immer größere Vorsicht und „Worte in rechtliche Varianten zu setzen“? Demokratie verteidigen, das ist komplizierter als gedacht. Geschichte beginnt immer wenn es neue Regierungskonstellationen gibt. Nach der Ära „Angela Merkel/ Kohl“ – (CDU-Regierung) werden die SPD mit FDP und Grüne neue Stellschrauben stellen. Allerdings können die derzeitigen Regierungspersonen nicht eine soziale ökologische Digitalrevolution führen. Zu viele „alte Kamellen“ sind „in den Köpfen“ vorhanden oder naive „mit dem Kopf durch die Wand“ -Ansichten können weltweit die Kompetenz und die Leistungen der alten Regierung nicht realisieren. Spannend werden die Wahlergebnisse in Frankreich und anderen Regionen von Europa die kommenden Jahre zu anderen Sichtweisen führen. Lebensweisen und schrittweise Erhöhung der Arbeitslosigkeit und Preissteigungen werden die Krise der Gesellschaft im 21. Jahrhundert weiter verstärken. Erleben wir bis 2030 noch den Ausbruch der sozialen ökologischen Digitalrevolution oder erst – wie vor 100 Jahren – in den 30er Jahren?

Europa ist am Beginn einer notwendigen Digitalrevolution – selbst in Nischen-Fernsehprogrammen werden die Fehler der Entwicklung in Europa (und damit auch Deutschland) zum Thema gemacht. Positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation sind notwendig, um neue Digitalgesellschaft erfolgreich realisieren zu können. Immer mehr Beiträge auch in den Medien der öffentlich-rechtlichen und privaten Medien beschäftigen sich mit der Zukunft der Menschheit und der Bioleb. Private Medien ändern ihr Konzept von Filmen zeigen zu Unterhaltungsbeiträgen und wissenschaftliche Beiträgen. Deutsche Entwicklungen bei der Zukunftstechnologien sind gefährdet, da China, Indien u.a. „neue Weltmächte“ intensiv Firmen und Patente aufkaufen. Der Schutz von europäischen Innovationen und Technologien wird ein neuer Faktor der modernen Kapitalismus-Strategie. Freiheit und Sicherheit in der sozialen ökologischen Digitalrevolution im Widerspruch zu ehemaligen Bestrebungen der Monopolisierung der Monopole – wie werden Europa und die Welt sich weiter entwickeln? Durch die Pandemie können viele touristische Beherbergen nicht mehr überleben. Darauf warten internationale Finanzkonsortien und Ketten – Pleiten im Sinne der internationalen Monopolisierung realisieren. Familiengeführte Hotels und -anlagen werden auch in Deutschland immer weniger. Können wir Europa retten ohne chinesische oder nordamerikanische Investoren?

Richtige gesellschaftliche Entwicklungen werden die Geschicke der zukünftigen europäischen Gesellschaftsordnung bestimmen. Sollten 1919-1945 nach 100 Jahren auf „höheren Niveau“ die Richtung bestimmen, werden Rückschritte in der deutschen Geschichte wiederholen? Oder können wir es schaffen, die soziale ökologische Digitalrevolution zu positiven Ergebnissen steuern?

DAS Ende 2021

Viele Gedanken und Ideen haben die Menschen im Jahr 2021 weltweit geändert. Der Hauptgrund ist die Pandemie – Covid19 – wurde sie genannt. Wirkliche Ursachen und Tatsachen werden nicht benannt. Es gibt viele Möglichkeiten, die jedoch erst in vielen Jahren öffentlich diskutiert werden dürfen oder nie. Nur einmal Szenarien „in den Raum stellen“ – wie ein Roman oder eine Anekdote – also reine Spekulationen oder Fantasien? Die gesellschaftliche Entwicklung hat sich in den letzten 30 Jahren anders entwickelt als sich außereuropäische Großmächte und Finanzkonsortien vorstellen konnten. Ein Entwicklungsland, wie China, wurde rasant schnell Wirtschaftsmacht Nr. 1 der Welt. Was konnte man da tun? Da ja weltweit an Krankheiten geforscht werden und biologische Waffen weltweit verboten sind, konnte nur der Natur „nachgeholfen werden“? Wie der damalige Präsident der USA, Donald Trump, anfangs glaubte, dass diese Krankheit aus China der Bevölkerung seines Landes nichts antun könnte. Man geht ja schließlich davon aus, wenn man seine Pharmaindustrie vertraut, werden dann schon „Gegenmittel“ entwickelt worden sein. Spiele jedoch nicht mit den natürlichen Viren und Variationen – es könnte Dich selbst treffen? Donald Trump bekam das Medikament, welches ihm schnell geholfen hat. Jedoch weltweit entwickeln sich immer neue Mutationen, die hoffentlich, wie es sonst in der Natur nach großen Pandemien oder Seuchen meist kommt, dass „aus heute unerklärlichen Gründen“ die Pandemien vorbei sind. Vorbei sind jedoch immer noch nicht die gesellschaftlich notwendigen völlig neuen Taten. Die soziale ökologische Digitalrevolution benötigt völlig neue positive menschliche Antworten und Taten. Die Schere arm/reich wird immer größer. Neue Erkenntnisse und Theorien zeigen auf, dass das gesamte bisherige Denken und Handeln nicht der Realität entspricht. Seit es Quantenmechanik, Künstliche Intelligenz, Verschränkung sowie andere Erkenntnisse gibt, kann man die Fragen stellen: welche bisherigen Annahmen stimmen noch? Es ist Zeit für positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation – es ist die Zeit, die Ausbeutung des Menschen der Erde durch den Menschen zu beenden! DAS Argument, welches viele gerne verwenden: „der Mensch ist und bleibt egoistisch!“- darf nicht mehr die Unmöglichkeit von positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation festigen! Wir ALLE sollten uns überlegen, ob wir durch irgendwelche ABC-Waffen uns selbst vernichten wollen, die Erde für die Menschen unbewohnbar zu machen oder endlich positive zwischenmenschliche Beziehungen aufbauen, die im Interesse der gesamten Bioleb sind? Selbstvernichtung beginnt bereits bei der Ausbeutung von Ressourcen auf der Erde und deren Produktion auf der Erde. Beginnen wir die Weltraumnation zu werden und bauen Rohstoffe nicht mehr auf der Erde ab und produzieren nicht mehr auf der Erde!

Friedrich Merz wird CDU-Parteivorsitzender

Erste Wahlen der Mitglieder der CDU haben entschieden, dass Friedrich Merz Chef der CDU werden soll. Einen Tag vor Bekanntgabe des Ergebnisses haben die Abgeordneten entschieden, dass die CDU neben der AfD im Bundestag sitzen werden. Werden wir die Geschichte vor 100 Jahren auf höhere Niveau wieder erleben? NSDAP war erst auch eine kleine Partei, die kaum jemand in der damaligen Politik zugetraut hat, dass sie die Macht übernehmen würde. Soziale ökologische Digitalrevolution erfordert völlig neue positive Entscheidungen im Sinne der Bevölkerung. Jedoch die sogenannten konservativen Kräfte haben vorwiegend gewählt und damit auch gewonnen. Christliche Demokratische Union wird in der Opposition jetzt wohl „alte Kamellen wiederholen“ und dabei nicht verstehen, dass die Neuaufteilung der Welt ohne die Europäer stattfinden werden? Statt Europa-Weltraumnation als Ziel 2100 zu werden – werden wir künftig uns „am klein klein“ vergnügen und eventuell unsere eigene Verarmung des Gros der Bevölkerung erleben. Der neue Parteivorsitzende der CDU – sofern er Anfang 2022 gewählt wird – wird die gesamte Führungsetage der CDU austauschen und das alleine haben die konservativen Wähler gehofft. SIE wollten unbedingt „mitsprechen wollen“ – bis es statt „Merkel muss weg“ seitens der AfD dann vielleicht heißen könnte „Mer(k)z(el) muss weg“ weitere CDU – Mitglieder beeinflusst, die immer noch nicht „rechts genug“ die CDU sehen? Freuen wir uns auf die kurze Zeit, wo eine rechte CDU noch keinen großen Einfluss auf die Zukunft haben werden? Oder beginnen wir mit positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation, um die soziale ökologische Digitalrevolution nicht in eine neue Diktatur zu führen? Dieses Mal kann NIEMAND mehr behaupten: „DAS wusste ich nicht!“ – „DAS wollte ich nicht!“ – „DAS ….“ Sofern WIR nicht ALLE eine positive Zukunft für die zukünftigen Generationen vorbereiten- werden ALLE Schuld daran haben, dass es künftig …. WIE wird? Black Rock u.a. bestimmen die Geschichte der Welt – WARUM haben die Europäer das nicht erkannt und eine eigene selbstständige gemeinsame europäische Gegenbewegung initiiert, damit wir gemeinsam weiter international mitreden können? Die Verarmung der Europäer beginnt, wenn wir nicht gemeinsam Europa einen? Einigkeit, Recht und Freiheit … so singen sehr viele Deutsche – aber warum wählen Deutsche Uneinigkeit, Unrecht und Diktatur? Sowohl Scholz als auch andere Führungskräfte werden dafür belohnt, dass sie die deutsche und europäische Bevölkerung ….????

Weihnachten steht vor der Tür – genießen wir die Besinnlichkeit der 20er Jahre solange wir nur „auf höhere Niveau“ jammern und „schwarz malen“ ? Oder geben uns die Entwicklungen in den östlichen Staaten Europas, Österreich, Niederlande und Frankreich oder in den USA mit Trump, der immer noch nicht aufgegeben hat, die nächste Wahl wieder zu gewinnen, zu denken? Gesellschaftliche Gesetze werden wir einfach umsetzen und die bedeuten: „Quantität entwickelt sich zu Qualität?“ Ökologie werden die Menschen als kapitalistische Errungenschaft in den kommenden gesellschaftlichen Entwicklungen einbeziehen? Egoismus jedoch werden die derzeitige Menschheit noch weiter pflegen? Gewalt, Kriege und Unterdrückung des Menschen durch den Menschen nehmen immer noch der Gros der Bevölkerung als normal hin. Wann beginnen wir als Menschen intelligent zu werden? Der kalte Krieg wird nun forciert zwischen China, Russland und der sogenannten „westlichen Welt“ – Taliban können ein Land „in die Vergangenheit katapultieren“… ABER welche Menschen denken „über den Tellerrand“ und dürfen weiter diskutieren – damit o.g. Szenarium sich nicht wiederholen kann (auch nicht auf „höhere Niveau“?) bzw sind ehrlich mit den Mitmenschen? Mehrheiten haben entschieden, dass Friedrich Merz Vorsitzender der CDU wird, Minderheiten werden damit die kommenden Jahre erleben, dass die Errungenschaften einer modernen CDU in die Vergangenheit zurück wollen? Sachsen, Thüringer u.a. ostdeutsche CDU – Wähler werden sich freuen, da sie glauben, dass „alte Kamellen wiederholen“, bedeutet, dass die Versäumnisse der 1990er Jahre der westlichen Politiker und Wirtschaft korrigiert werden? Die Enttäuschungen werden einen weiteren Rechtsrutsch fördern oder erleben wir dann endlich soziale ökologische Digitalrevolution im Sinne der Bevölkerung – Naturkapitalismus mit EuroSocial zahlen ALLE ein ohne Obergrenze, da ALLE Eurosatz von der Wiege bis zur Bahre erhalten? Das derzeitige Sozialsystem (auch das Bürgergeld (HartzIV ligth)) sowie das Renten- und Pflegesystem passen nicht mehr ins 21. Jahrhundert. Positive menschliche Antworten werde ich immer wieder suchen. Warum diskutieren jedoch auch in den sozialen Medien lfd nur Themen, wie „Pandemie“ oder „Russland sanktionieren“? Ursachen der gesellschaftlichen Entwicklung, wie Piketty werden kaum beachtet- auch Ansätze von Denkanstöße (Naturkapitalismus, Eurosatz, EuroSocial etc) sind nicht von besonderem Interesse? AKK war da am ehrlichsten: „Das bekomme ich in den Gremien nicht durch!“, obwohl sie in einer Videokonferenz den Schritt gut fand. Friedrich Merz hat zu mindestens öffentlich auch davon gesprochen, dass die soziale Fragen auch gelöst werden müssen. Auch Black Rock ist bekannt, wenn die Menschen zu viel Angst um ihre Zukunft (bestimmte Stellung in der gesellschaftlichen Entwicklung) haben, dass dann die Sicherheit für die Superreichen nicht unbedingt gegeben sind. Sowjetunion und ehemaligen RGW-Staaten, Kuba etc haben bewiesen, dass zu große Unzufriedenheit innerhalb der Bevölkerung zu Diktaturen führen können, die Superreiche enteignen? Kriege sind solange sie lokal erfolgen zwar immer noch ein Mittel der kapitalistischen Gesellschaftsordnung, jedoch durch die Digitalisierung werden Cyberkriege immer mehr in den Focus der Mächtigen genutzt. Können wir Menschen überhaupt real in der Lage sein, eine völlig neue friedliche Gesellschaftsordnung -im Sinne der gesamten Bevölkerung- kreieren? Im 21. Jahrhundert haben die Menschen sehr viele Fragen der eigenen Entwicklung zu beantworten. Der nächste Schritt ist die Umsetzung der sozialen ökologischen Digitalrevolution, die die Angst der Reichen vor dem Wort „Revolution“ in Transformation änderten? Bereits anhand der Begriffe sind Beweise der derzeitigen Lage in der Welt nicht notwendig? Es sind Gedanken, die hier veröffentlicht werden. Es ist kein Aufruf zu irgendwelchen Taten entgegen der Bevölkerung? Es sind Fragen, um Antworten auf die Fragen der Zeit und der Zukunft zu finden! Wer bereit ist, gemeinsam daran zu arbeiten- der sollte gerne Kontakt aufnehmen- aber bitte nur reale Interesse, um Diskussionen zu Fragen der Zeit und Zukunft beginnen?

Friedrich Merz kann die CDU in der Opposition wieder zur Macht verhelfen?

Neues Denken und Handeln

Menschen in Deutschland sind froh, dass es eine neue Regierung unter Olaf Scholz gibt. Doch real – was wird sich ändern?

Ein Bundeskanzler, der bereits vor der Vereidigung durch seine vorherigen Taten im Finanzsystem bekannt ist?

In der Geschichte der Bundeskanzlerinnen gab es das erst frühestens nach dem sie diesen wichtigen und ausgesprochen mächtigen Wahlaufgabe bekleiden konnten?

Natürlich gehört zum Kapitalismus auch gute Beziehungen zu Finanzkonsortien-aber als Bundeskanzlerin hat Angela Merkel bewiesen, dass 16 Jahre Verantwortung auch heißt keine Skandale etc.?

Unsere Wähler haben zwar knapp entschieden, aber soziale ökologische Digitalrevolution wird weitestgehend von der neuen Bundesregierung gestoppt?

Nun werden wir in Deutschland erleben, wie der Versuch eine ökologische Ökonomie mit hohen Gewinnen zu erzielen, sind? Werden die sozialen Fragen und Probleme überhaupt gelöst?

Gute soziale Lösungen und menschliche Antworten sind notwendig, um eine positive Stimmung innerhalb Europas zu erreichen. Denn die Wahlen in Frankreich stehen bevor und diese werden ebenfalls Zukunftsfragen in Europa entweder lösen oder verschärfen?

Naturkapitalismus im 21.Jahrhundert

Gesellschaftliche Veränderungen werden durch die Qualitätssprünge der Produktionsmittel erforderlich. Die soziale Marktwirtschaft ist am Ende. Der Naturkapitalismus ist am Anfang? Sofern die menschliche Spezies nicht zum wiederholten Male erst Diktaturen brauchen bevor sie neue positive Änderungen zulassen, werden im 21. Jahrhundert im Naturkapitalismus und später in einer weiteren Gesellschaftsordnung leben. Im 2. Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts erleben wir verschiedene Krisen, die sowohl Gesundheitswesen als auch die derzeitigen Finanzsysteme ins Wanken bringen. Thomas Piketty betonte in seinen Darstellungen, dass die europäische Entwicklung als auch die krassen Entscheidungen von Donald Trump und seine Regierungsbeamten nicht im Sinne der notwendigen Zukunftsökonomie entsprechen. Ökologie und Ökonomie müssen im sozialen Wandel verschmelzen. Es ist nicht mehr möglich – den Zahn der Zeit zu ignorieren. D.r.B. Peters unterstreicht in seinen Theorien, es müssen Antworten in diesem Jahrhundert gefunden werden, um Bioleb und Dileb gemeinsam eine Zukunft zu geben, die durch die Werke von Thomas Piketty u.a. bewiesen wurden? „Ökologie sofort“ wäre eine Entscheidung, wie wenn deutsche Produkte wieder Qualität auszeichnet? So war bekannt, dass deutsche Waren von bestimmten Unternehmen auch nach 30 Jahren noch funktionstüchtig sind. Sogar Heizungen sollen heutzutage nur 7-9 Jahre halten, obwohl „alte Heizungsanlagen“ über 40 Jahre bereits funktionieren? Qualität ist Ökologie und das Menschen auch mit modernen Herstellungsverfahren produzieren können, beweisen funktionierende Satelliten, die bereits unser Sonnensystem verlassen haben. Europa kann „Made Europe“ zu einem internationalen Zukunftsmarke entwickeln. Waren, die mindestens 30 Jahre funktionieren und/oder relativ kostengünstig repariert werden können, sind ökologisch besser als derzeitige „Geiz ist geil“ und „alle 2 Jahre neu“ mindestens müssen hochwertige Elemente, die der Mensch tagtäglich benutzt, ausgetauscht werden. Ganz praktische Beispiele, die ein erster Schritt zur ökologischen Ökonomie geführt. Völlig neue positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation bedeutet ebenfalls völlig neue Denk- und Verhaltensweisen der menschlichen Gesellschaft zu zulassen. Kurzfristige Waren werden durch ökologische Produktion abgelöst und damit langfristig nutzbare Waren bestimmen das 3. Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts. Die gesamte Umstellung von irdischer Produktion und Rohstoffgewinnung auf außerirdische Warenproduktion erfordern völlig neue Qualitäten der Produkte. Ein weiterer Schritt ist die Verbesserung der Freiheit und des Miteinander. Abbau der Hass, Hetze, Neid und Gewalteigenschaften der derzeitigen Menschen ist für Generationen eine sehr schwierige Aufgabe, die zu lösen gelten. Jegliche Rohstoffgewinnung hat außerhalb unserer empfindlichen Erde zu erfolgen. Beginnen wir jetzt!

Wo steuern wir hin?

Das politische und soziale Leben wird in Europa immer mehr mit negativen Kommentaren und Kommunikation geführt. Sind wir in der Lage daraus positive Effekte zu kreieren?

In Mecklenburg-Vorpommern ist eine enorme Verjüngung der Spitzenkandidaten realisiert worden. Für den Bundestag konnte sich Philipp Amthor als Spitzenpolitiker durchsetzen. Die weiteren Mandate werden vorwiegend aus den Reihen der Jungen Union gestellt. An sich eine sehr gute Entwicklung, da junge Menschen früh lernen sollten, Verantwortung zu übernehmen. Jedoch die Einstellung ist fraglich? Konservativ, Ich-bezogen, selbst überzeugt, kaum auf die „Erfahrenen“ in positiver Kommunikation zu treten. So ist der Eindruck der „alten Mitglieder“, die real denken. Jedoch gibt es viele Mitglieder (selbst über 70 jährige Seniorinnen und Senioren), die diese „neue Generation“ anhimmeln. Welche Gründe können da besonders genannt werden:

  • einseitige Informationen
  • so genannte konservative Ansichten der Jungen Union
  • Vorpommern soll in den Augen der Mitglieder aus Vorpommern „benachteiligt sein“ gegenüber Mecklenburg
  • endlich können die Vorpommern profitieren, wenn aus ihrem Wahlkreis die Kandidaten aufgestellt werden.
  • unterschiedliche Ansichten zwischen Mecklenburger und Vorpommern
  • persönliche Erfahrungen und Meinungen
  • Enttäuschungen , weil konservative Politik in Berlin sich nicht durchsetzen konnte – stimmt das überhaupt?
  • Wähler und Mitglieder der CDU wollen keine positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation pflegen?
  • Ergebnis der Wahlen 2021 war, dass fast alle Direktmandate an die SPD gingen – war die Konzentration auf konservative Politik richtig?

Es ist kompliziert geworden in Mecklenburg-Vorpommern – welche Richtung werden wir nach der Wahl erleben? Die CDU ist in der Opposition. Können sich die neuen CDU-Abgeordneten besser orientieren, was reine „einseitige nichtchristliche Werte“ zur Tagesordnung zu bringen? Werden die jungen unerfahrenen Direktmandate der SPDler überhaupt verstehen, was für Macht sie jetzt besitzen? Oder werden sie nur das tun, was Manuela Schwesig vorgibt? Die Linke wird bestimmt das tun müssen? Es sind die Erfolge der SPD in Mecklenburg-Vorpommern – Ministerpräsidentin wird in den Medien sehr oft gefragt/genannt, die die Wahl im September 2021 brisant zur fast Alleinherrschaft gemacht hat. Obwohl im Jahr 2020 Fehler eingestanden wurden, haben sich die „Strippenzieher der CDU“ trotzdem getraut, bestimmte Kandidaten zur Wahl zu etablieren? Werden Fragen zu bestimmten Themen gestellt, werden langjährige Mitglieder „verbal abgestraft“- ist die Korruption keine Diskussion mehr wert? Oder sind alle involviert, damit kann darüber öffentlich – selbst innerhalb der digitalen Medien – nicht mehr Thema wert? In Mecklenburg sind viele Mitglieder so getroffen worden, dass die Delegierten mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt haben, dass sie bei der Wahl eventuell nicht mal die Stimme den eigenen Kandidaten geben werden? Statt positiven zwischenmenschlichen Beziehungen und Kommunikation werden „Schweigen“ zum Thema bevorzugt? Es sind viele Fragen, die zu beantworten sind. Aber werden Fragen beantwortet? Im Interesse der Bevölkerung sind positive menschliche Antworten notwendig und nicht „alte Kamellen wiederholen“ ? Bei der Preisverleihung der Mittelstandspreise 2021 in Berlin am 17.11.2021 wurden offen auf der Bühne nach Lösungen oder Antworten gesucht, wie wollen wir weiter in der Opposition unsere neuen Standpunkte vertreten. Selbst Friedrich Merz hat erkannt, dass die Schere arm/reich nicht noch weiter auseinander kommen darf. Soziale Frage wurde bei den Mittelständler auch zum Thema erhoben. SPD, Grüne negieren das weitestgehend und die FDP kann im Moment „regieren“, da beide Parteien die FDP brauchen für eine neue Regierung? Bei den Diskussionen mit mittelständische Führungskräfte aus Hessen und Berlin konnte festgestellt werden, dass die Unzufriedenheit bereits da angekommen ist. Die Betrachtung aber im Ganzen war für diese Personen nicht relevant. Sie wollten nur „ihr Problem geklärt haben“. Soziale ökologische Digitalrevolution bedeutet aber, dass selbst die kleinsten Probleme auch gesellschaftliche Ursachen haben. Corona – die Pandemie der 20er Jahre – hat und zeigt, dass die Politiker und Gesundheitsexperten keine positive Lösung zusammenbringen. Auch diese Pandemie kann man mit Gesetzen der Natur in Zusammenhang bringen? Denn ca. alle 100 Jahre werden Menschen durch Krankheiten dezimiert? Oder der Mensch selbst führt große Kriege und schafft sehr viele Tote. Damit Europa nicht aus dem Ruder läuft sollten die neuen Spitzenpolitiker endlich das Thema: wie setze ich Naturkapitalismus oder Naturmarktwirtschaft im Sinne der Bevölkerung um, ohne dass sie verarmen oder durch Krankheiten negativ sich entwickelt? Welche Variante des Bedingungslosen Grundeinkommen (lokal Bürgergeld(nur eine bestimmte Gruppe der Bevölkerung bekommen dies) oder europäisch Eurosatz(ALLE von der Wiege bis zur Bahre), Eurosteuer und EuroSocial(zahlen ALLE ein, damit Gesundheits- und Pflegesystem finanziert werden kann für ALLE)) werden wir schaffen, damit die völlig neuen Technologien und Produktion, Dienstleistungsgesellschaft etc. Fuß fassen kann ohne soziale Unstimmigkeiten.

Beginnen wir und vor ALLEM die neuen Politiker NEUE positive menschliche ANTWORTEN der Bevölkerung und unserer Gesellschaft zu geben!

Friedrich Merz will CDU-Vorsitz?

Bereits bei der Preisverleihung des Mittelstandspreises 2021 in Berlin konnte man beobachten, dass Friedrich Merz von der Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) unterstützt wird, das dritte Mal anzutreten, um Parteivorsitzender der CDU zu werden. Der Optimismus weicht. Jedoch da keine völlig „neue Köpfe“ bei der Kür zum Parteivorsitzenden mutig waren, anzutreten, werden dem Millionär sogar bessere Chancen eingeräumt als bei den vorigen Wahlen. Helge Braun- der einzige Kandidat, der das erste Mal angetreten ist, Parteivorsitz zu übernehmen – hat neben Norbert Röttgen eine geringe Chance? Deutschland sucht neue Wege in allen Parteien und Organisationen. Basisdemokratie werden in Deutschland jedoch keine Zukunft bedeuten? Die Welt des 20er Jahrzehnt beschäftigt sich intensiv mit der Pandemie. Soziale ökologische Digitalrevolution jedoch wird weitestgehend ignoriert. Die große Chance der Menschheit besteht darin, dass im Laufe einer Pandemie die „Entwicklungen, die in den Schubladen der großen Unternehmen“ befinden, endlich „auf den Markt zu bringen“. Bereits bei der Nominierung von Parteivorsitzenden kann man in Deutschland erleben, dass die Menschen nicht mehr wissen, wohin oder wie sollen die künftigen Regierungen Einfluss auf die neuen Entwicklungen geben. Taten statt Reden sind in den 20er Jahren notwendig, um die künftigen ökologischen negativen Einflüsse der menschlichen Spezies umzuwandeln in positive ökologische Korrekturen und Taten. Werden in den deutschsprachigen Länder die Spaltung zwischen Ungeimpfte und Geimpfte aufgelöst, da sowohl Ungeimpft und Fake News durch AngstmacherfürDeutsche geschürt werden. Wenn es so einfach wäre, Menschen zu überzeugen, dass positive zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation besser ist als Hass, Hetze und Neid mit Gewalt und Missachtung? Wird Friedrich Merz – sofern er Parteivorsitzender der CDU wird – die Partei einigen oder wird er die CDU von einer Volkspartei zu einer Nischenpartei führen? Praktische Fragen und konkrete Antworten sind notwendig, um ab 2022 die neue Zukunft in Europa und der Welt durch gesellschaftliche Änderungen und Taten zu kreieren.

Wir leben jetzt!

Gesellschaftliche Zusammenhänge werden kaum diskutiert, weil aufgrund der Vielfalt und der Menge von verschiedenen Kommunikationsformen und -möglichkeiten diese vernachlässigt werden. Das Leben, welches wir heute genießen sollten, werden durch die Pandemie und die Hetze und Hass aufgrund von Neid und Angst der Menschen verhindert. Statt für die Zukunft der Kinder und Kindeskinder zu planen, zu leben und tätig zu sein, werden Unzufriedenheit gefördert. Die Schere arm/reich wird immer größer obwohl die Menschen aus ihrer eigenen Geschichte (besonders 1888-1966) wissen, dass u.a. dieser spezielle Grund zu Weltkrieg und Armut geführt haben. Solange die Europäer auch die Wohlhabenden „ordentlich besteuern konnten und haben“ war die Schere arm reich in dem Rahmen, dass Hass, Hetze, Neid und Ungehorsam keine Chance in der zwischenmenschlichen Kommunikation hatte. Speziell 1919 – 1936 waren die Ursache für den Erfolg der (vormals) kleinen NSDAP durch die enormen Unterschiede zu erklären. Es ist die Geschichte, die sich auch „auf höherem Niveau“ nicht wiederholen sollte. Es sind aber die Menschen, die dieses selbst bestimmen? Gesellschaftliche Gesetzmäßigkeiten können nur durch völlig neue positive menschliche Antworten und Taten in eine bessere Zukunft geführt werden. Beginnen wir mit positiver zwischenmenschlicher Kommunikation und Beziehungen.

ES ist Lebenszeit, die notwendig ist, um eine weitere erfolgreiche Geschichte der Spezies Mensch zu erreichen. Bioleb können nur im Kontext der menschlichen Intelligenz überleben. Bioleb werden auch nach Vernichtung des Menschen existieren können. Aber der Mensch muss heute seine Lebensweise ändern, um morgen den Weltall zu besiedeln. Dileb werden die Vorreiter der Weiterentwicklung des Menschen im All erkundigen. Werden wir in der Lage sein, dass Dileb uns als Kreatur der natürlichen Entwicklung zu erhalten? Werden Dileb die geistige Weiterentwicklung des Menschen befürworten oder werden wir „als ZOOtiere“ auf bestimmten Planeten der Welt gehalten? Fragen, die wir uns stellen sollten, falls wir nicht endlich in einer Grundprogrammieren, die Unversehrtheit der Bioleb, festschreiben. Behalten wir die Zukunft im Auge oder werden wir weiter „vorunsherdümpeln“? Menschen leben seit Jahrhunderte auf diesem Planeten – werden wir auch weitere Jahrtausende auf der Erde existieren? Welche Ziele stellen sich die Menschen, um in der Zukunft eine bessere Welt zu erleben? Werden „alte Kamellen wiederholen“ in den 20.er Jahren des 21. Jahrhunderts die Welt beherrschen oder werden Astronauten, Kosmonauten etc. unser Zivilisation überzeugen können, dass die Erde nur die Existenz der Menschheit und der Bioleb im Gesamten erhalten kann, wenn wir Denken und Handeln nach der Devise:

Richtige Worte: Es gibt NUR EINE Menschheit und EINE ERDE auf der wir GEMEINSAM leben können! Es gibt nur verschiedene Formen und Lebensweisen von Bioleb – aber wir alle brauchen die Erde mit der Zusammensetzung, die wir heute noch als lebenswert einstufen können. Einflussfaktoren der menschliche Änderungen der Erde müssen im Sinne aller Bioleb zurück zu bestimmten natürlichen Ressourcen geschaffen werden.

Natur bestimmt die Entwicklung von Bioleb – Menschen können durch die außerterristische Rohstoffgewinnung und Produktion von Waren außerhalb der Erde den Planeten zur Natur zurückführen. Dileb werden die Weiten des Alls besiedeln, um den Umzug bzw die Weiterverbreitung der Bioleb vorzubereiten oder werden wir diese Entwicklung nicht mehr beeinflussen können? Die Geschichte der Menschen erleben wir jetzt – die Zukunft der Menschen können wir auch jetzt zum Guten oder zur Vernichtung der menschlichen Spezies führen. Aufgrund der Gensicherungen können jedoch die Dileb später die Vielfalt der Bioleb wieder reaktivieren. Wäre es aber nicht besser, wenn wir unsere eigenen Vorfahren(die jetzigen Generationen) danken könnten, dass sie dafür gesorgt hat, dass der Mensch sich auf natürlichem Wege weiterentwickeln konnte? Völlig neue positive menschliche Entscheidungen und Feststellungen gehören zu den Errungenschaften der menschlichen Intelligenz. Werden wir die menschliche Intelligenz durch mehr Wissen und Können verbessern oder werden wir „das Wissen auslagern“ und selbst auch intellektuell verarmen?

Ereignisse werden neue gesellschaftliche Änderungen forcieren. Philosophen werden die Welt neu interpretieren. Schriftsteller und Journalisten werden die Welt so darstellen, wie es ihren Vorstellungen oder deren Finanzierst erwarten? Beginnen wir jetzt mit Diskussionen, die Angst vor offene Kommunikation keine Chance gibt. Fakten und Erkenntnisse dürfen dabei nicht negiert werden. Geschichte anerkennen, damit eine positive Kommunikation für die positive Zukunft der Menschen möglich ist.

Gerne – das Wort der Anfangsbuchstaben o.g. Texte – werden wir die gesellschaftliche Weiterentwicklung von uns allen weiter diskutieren!